Zum Inhalt springen

Modellauswahl

Wählen Sie unter der OpenAI-Modellauswahl einfach “auto”, um das dynamische Routing von CompanyGPT zu aktivieren. Das System analysiert Ihren Prompt und wählt automatisch das effizienteste OpenAI-Modell: Schnelle, kleinere Modelle für Standardfragen und High-End-Modelle für komplexe Analysen. So sparen Sie ohne manuellen Aufwand Zeit und Token-Kosten.

  • Schnell & günstig → Mini / Flash / Nano / Haiku
  • Standard & zuverlässig → große Allround-Modelle
  • Komplex & kritisch → stärkste Modelle
  • EU / intern / Datenschutz → STACKIT-Modelle

GPT-5.6 steht in drei Stufen zur Verfügung. Sie gehören zur selben Generation und unterscheiden sich darin, wie viel Denktiefe, Geschwindigkeit und Kosten Sie erhalten: Sol (maximale Leistungsfähigkeit), Terra (ausgewogen) und Luna (am schnellsten und günstigsten). Wählen Sie die Stufe nach der Komplexität der Aufgabe, nicht aus Gewohnheit.

  • Für: die Flaggschiff-Stufe mit der höchsten Leistungsfähigkeit
  • Wann: komplexe Softwarearchitektur, anspruchsvolles Programmieren, Cybersecurity, tiefe mehrstufige wissenschaftliche Analysen, aufwendige kreative Strategie, Kontrolle anderer Modelle — immer dann, wenn Präzision wichtiger ist als Kosten
  • Warum: das stärkste Reasoning der 5.6-Generation
  • Für: die ausgewogene Mittelklasse für den professionellen Arbeitsalltag
  • Wann: Standard-Businessanwendungen, Erstellung von Dokumenten, allgemeine Assistenz-Workflows
  • Warum: der Mittelweg zwischen Geschwindigkeit und Intelligenz
  • Für: die schnellste und kosteneffizienteste Stufe
  • Wann: routinemäßige Automatisierung mit hoher Frequenz, schnelles Parsen, stark parallelisierte Agenten-Tasks und andere Aufgaben mit hohem Volumen oder Zeitdruck bei geringerer Komplexität
  • Warum: niedrigste Latenz und geringste Kosten der 5.6-Generation
  • Für: komplexe Problemstellungen und maximale Intelligenz
  • Wann: anspruchsvolles Coding, wissenschaftliche Analysen, strategische Planung
  • Warum: OpenAIs fortschrittlichstes Modell mit unübertroffenem logischen Denkvermögen
  • Für: tiefgehendes Denken bei hoher Zuverlässigkeit
  • Wann: komplexe Dokumente, Datenanalysen, fortgeschrittene Textarbeiten
  • Warum: starke Leistung der GPT-5-Generation optimiert für den praktischen Einsatz
  • Für: gehobenes Niveau bei hoher Geschwindigkeit
  • Wann: alltägliche Programmieraufgaben, strukturierte Recherchen, logische Iterationen
  • Warum: exzellente Balance aus GPT-5-Intelligenz und flinker Verarbeitungszeit
  • Für: ultraschnelle Antworten und einfache Hilfestellungen
  • Wann: schnelle Fragen, einfache Formatierungen, Textkorrekturen
  • Warum: extrem ressourcensparendes Modell der GPT-5-Familie mit minimaler Latenz
  • Für: automatisierte Effizienz ohne manuelles Auswählen
  • Wann: wechselnde Aufgaben, unkomplizierte Workflows
  • Warum: wählt je nach Komplexität deiner Anfrage automatisch das am besten geeignete Modell
  • Für: Bildgenerierung
  • Wann: wenn Bilder generiert werden sollen
  • Warum: OpenAI’s Bildgenerierungsmodell

  • Für: maximale Geschwindigkeit und Kosteneffizienz
  • Wann: schnelles Nachfragen, einfache Massenaufgaben, Echtzeit-Übersetzungen
  • Warum: extrem kurze Antwortzeit bei unschlagbar geringen Kosten
  • Für: autonomes Denken bei hoher Geschwindigkeit
  • Wann: komplexe Workflows, tiefe Analysen, anspruchsvolles Coding
  • Warum: Googles schnelles Modell mit flexiblen Denkstufen für intelligentere Aufgaben
  • Für: Bildanalyse, Bildgenerierung, Bildbearbeitung
  • Wann: Text-zu-Bild-Generierung, Bildbearbeitung mit Prompts (Bild+Text) und Komposition mehrerer Bilder
  • Warum: Googles Bildmodelle, die in CompanyGPT integriert sind

  • Für: Programmieren, komplexe Textverarbeitung und anspruchsvolle Allround-Aufgaben (Empfohlen)
  • Wann: Softwareentwicklung, Code-Refactoring, tiefes Textverständnis
  • Warum: Der Sweetspot der Reihe. Opus-Klasse Performance zum Sonnet-Preis (1M Kontext)
  • Für: sehr schnelle Verarbeitung bei hoher logischer Präzision
  • Wann: große Datenmengen filtern, UI-basierte Chatbots, einfache bis mittlere Tasks in Masse
  • Warum: sehr schnell und kosteneffizient (weniger Reasoning als Sonnet/Opus)

Diese Open-Source-Modelle laufen in der STACKIT Cloud (EU/Deutschland) und eignen sich besonders für Workloads mit hohen Anforderungen an Datenschutz, Datenhoheit und interne Compliance.

  • Für: höchste OSS-Qualität für komplexe Textaufgaben
  • Wann: wenn intern gehostete Top-Performance statt maximaler Geschwindigkeit gefragt ist
  • Warum: großes Open-Source-Modell für starke analytische und sprachliche Ergebnisse
  • Für: multimodale High-End-Analyse mit Bild- und Textverständnis
  • Wann: visuelle Dokumentanalyse, komplexe Bild-Text-Aufgaben, anspruchsvolle Inference
  • Warum: sehr leistungsstarkes VL-Modell für tieferes Verständnis multimodaler Inhalte
  • Für: anspruchsvollere Generierung und Reasoning im EU-Stack
  • Wann: komplexere Unternehmensfragen, längere Antworten, bessere Detailtiefe
  • Warum: 70B-Klasse liefert deutlich mehr Qualität als kleine Modelle bei weiterhin OSS-Flexibilität
  • Für: vielseitige Instruct-Aufgaben mit guter Effizienz
  • Wann: interne Assistenten, Wissensarbeit, strukturierte Textproduktion
  • Warum: starker Mittelbau zwischen kleinen schnellen und großen teuren OSS-Modellen
  • Für: vielseitige Textaufgaben und starkes multilinguales Verständnis
  • Wann: kreatives Schreiben, logische Problemlösung, präzise Übersetzungen
  • Warum: die neueste Qwen-Generation im optimalen Verhältnis aus kompakter Größe und hoher Intelligenz
  • Für: leichtgewichtige Open-Source-Textaufgaben
  • Wann: kostensensitive interne Workflows mit kontrollierbarer Infrastruktur
  • Warum: kompakter OSS-Ansatz für solide Qualität bei geringeren Ressourcenanforderungen
  • Für: multimodale Embeddings (Text/Bild) für Suche und Retrieval
  • Wann: semantische Suche, RAG-Indizierung, Ähnlichkeitssuche über gemischte Daten
  • Warum: spezialisiert auf Vektor-Repräsentationen statt auf klassische Chat-Antworten
  • Für: hochwertige Text-Embeddings für Retrieval und Ranking
  • Wann: Vektorsuche, Dokument-Retrieval, Relevanzsortierung in RAG-Pipelines
  • Warum: bewährtes Embedding-Modell für präzise semantische Suchanwendungen

  • Für: verlässliche Problemlösungen und Standard-Kontexte
  • Wann: Textoptimierung, Recherchen, logische Vergleiche
  • Warum: das bewährte, weiterentwickelte Arbeitstier für anspruchsvolle Alltagsaufgaben
  • Wechseln auf: GPT-5.6 Terra / gpt-5-mini
  • Für: schnelle Verarbeitung bei geringen Kosten
  • Wann: strukturierte Texterstellung, Daten-Vorsortierung, einfache Konversationen
  • Warum: kompakte Version von GPT-4.1, optimiert auf Effizienz und Tempo
  • Wechseln auf: GPT-5.6 Luna / gpt-5-nano
  • Für: vielseitige Multimodalität und flüssige Interaktion
  • Wann: Bild- und Sprachverarbeitung, kreative Entwürfe, Brainstorming
  • Warum: das etablierte Flaggschiff-Modell für schnelle, multimediale Aufgaben
  • Wechseln auf: GPT-5.6 Terra / gpt-5-mini
  • Für: hohe Geschwindigkeit bei minimalen Kosten
  • Wann: einfache Chat-Assistenten, schnelle Filterung großer Datenmengen
  • Warum: extrem günstiges Leichtgewicht-Modell mit solider Grundintelligenz
  • Wechseln auf: GPT-5.6 Luna / gpt-5-nano

  • „Ich will einfach eine sehr gute Antwort“ → GPT-5.6 Terra / gpt-5.1 / gpt-5-mini / Claude Sonnet 4.6
  • „Es soll maximal schnell und günstig sein“ → GPT-5.6 Luna / gpt-5-nano / Gemini 3.1 Flash-Lite / Claude Haiku 4.5
  • „Ich will programmieren / Code schreiben“ → GPT-5.6 Sol / Claude Sonnet 4.6 / gpt-5.4
  • „Es ist kompliziert oder extrem wichtig“ → GPT-5.6 Sol / gpt-5.4 / gpt-5.1
  • „Ich führe viele Aufgaben parallel aus“ → GPT-5.6 Luna / Claude Haiku 4.5
  • „Datenschutz (EU/Deutschland) ist Pflicht“ → STACKIT-Modelle (z. B. Llama 3.3 70B Instruct)
  • „Ich weiß nicht, welches Modell passt“ → auto (dynamisches Routing)
  • „Ich brauche Bilder“ → GPT Image 1.5 / Gemini Image Tools / Nano Banana